【特长生高考加分政策】2010年高考加分政策是否有存在的必要

【www.dsms123.com--状元】

2010年高考加分政策又被推到风口浪尖。据中青在线报道，09年浙江高考状元榜显示，文科第一名、第二名都是体育竞赛获奖者，高考成绩被加20分，理科前三名中，位居第一的仍是一名加20分的考生，高考加分者占状元榜的半壁江山。

不仅如此，前段时间，中青报的相关调查显示，在浙江个别地方，三模三电训练队成为有钱有权有势家庭子女组成的高考加分俱乐部，今年绍兴一中73名获高考加20分的学生名单中，49名官员与企业老总的子女榜上有名，只有8名考生或是来自普通百姓家庭。于是一时间高考加分政策如过街老鼠——人人喊打。事实上，我们看问题不能如此简单地一刀切，就像我们不能因噎废食一样。诚然，高考加分政策确实存在着一定的漏洞，这也是出现重庆文科状元民族成分造假、高考加分者占浙江状元榜半壁江山等现象的原因所在。虽然问题存在，而且每年都会出现几起这样的报道，但是我们不能因此，就怀疑高考加分这个政策存在的必要性和其可行性，甚至提出废除了之。就像我们不能因为出现高考作弊现象而废除高考，怀疑高考存在的必要性一样。

高考加分政策是参加高考的学生拥有体育、文艺等方面的专长，又经过了专业部门的测试，在考试成绩之外给予一定的加分，是在目前应试教育体制下，鼓励学生注重全面素质提高的一项措施。教育部出台的2009年高考加分政策，有三种加分形式。即或增加20分投档的考生主要是思想品德方面有突出事迹、在奥赛中取得优秀成绩和在体育方面有特长等；增加10分投档的考生包括少数民族、归侨及归侨子女等；优先录取的考生有残疾军人、因公牺牲军人的子女等。可见，在高考加分的考生比较特殊，所占得比例也非常小。那么对于这么几块唐僧肉为什么会被觊觎它的人吃了呢？原因就在于监管不力，各个相关的职能部门没有当好把门人，这才被人钻了空子。

政策的出台是经过反复论证，是深思熟虑的，而非一时兴起，那么对于出现的问题，我们应该想想如何来对出现的问题对症下药，而不是一刀切，一废了之。首先是对高考加分政策中的项目进行反思，对于缺乏可操作性、易于造假的项目予以调整或者是废除。既然现在有的项目的造假事件时有发生，那么就说明这个项目在考核时就存在着监管的难度，那么就不如放弃。其次是对于高考加分政策中的每一个项目要设计出严格的考核标准，加强对考核过程的监管，以维护公众的知情权。最好能邀请学生、家长、学者等共同来探讨，举行听证会，以完善高考加分政策。

本文来源：http://www.dsms123.com/gk/111704/